CA 3.3451 Anna Maria Viscontin contra Karl Joseph Metzger wegen der Bezahlung für Seidenwaren bzw. wegen der Bezahlung für die Rechtsvertretung von Ludwig Anton Visconti sowie Appellation Metzgers im Rechtsstreit mit Christian Münch, 1753.05.25-1754.09.10 (Akt)

Archivplan-Kontext

ARCHIV DER UNIVERSITÄT WIEN (1225 (ca.)-20. Jh. (ca.))
- ARCHIVBESTÄNDE (1320-20. Jh. (ca.))
  - Rektoratsarchive und Studierendenevidenz (Matrikel, Promotionsprotokolle, Inskriptionen) (14. Jh.-20. Jh.)
    - Universitätskonsistorium (1403.09.01-19. Jh.)
      - CA 3 Fasz. III, Parteisachen A-Z (1459.04.01-1838.04.11)
        
        CA 3.3450 Sperre im Prozess zwischen Wilhelm Abt zu Sittig und Franz Anton Vogel (1753.07.13)
        CA 3.3451 Anna Maria Viscontin contra Karl Joseph Metzger wegen der Bezahlung für Seidenwaren bzw. wegen der Bezahlung für die Rec... (1753.05.25-1754.09.10)
        CA 3.3452 Verlassenschaftsabhandlung der Anna Rosalia Voglin (1757.03.23-1757.03.28)

Angaben zur Identifikation
Signatur:	CA 3.3451
Signatur Archivplan:	CA 3.3451
Titel:	Anna Maria Viscontin contra Karl Joseph Metzger wegen der Bezahlung für Seidenwaren bzw. wegen der Bezahlung für die Rechtsvertretung von Ludwig Anton Visconti sowie Appellation Metzgers im Rechtsstreit mit Christian Münch
Entstehungszeitraum:	25.05.1753 - 10.09.1754
Schachtelnummer:	159
Frühere Signaturen:	Fasc. III, Lit V, Nr. 34
Vorhanden:	Ja

Angaben zum Umfang
Umfang:	24 fol
Archivalienart:	Akt/Dokument

Angaben zum Kontext
Ort:	Wien

Angaben zu Inhalt und Struktur
Inhalt:	Entscheid des Konsistoriums vom 25.05.1753 in der Rechtssache der Anna Maria Viscontin namens eines Zessionars (cessionario nomine), vertreten durch Joseph Hacker, gegen den Juristen Karl Joseph Metzger wegen der Bezahlung von Seidenwaren laut Aufstellung von 1727 und 1728 in Höhe von 297 Gulden 45 Kreuzer, dass der Beklagte die erhaltenen Waren zu bezahlen hat; seine Gegenforderungen hat er gesondert einzubringen [Konzept]. Begründung des Konsistorialerlasses vom 25.05.1753 in der Rechtssache Viscontin gegen Metzger (Mezger) wegen Forderungen Metzgers für die Rechtsvertretung des Ehemanns [Ludwig Anton] Visconti sowie für gelieferte Waren. Ansuchen der Witwe Viscontin an die Niederösterreichische Regierung in Justizsachen um Zulassung ihrer neuerlichen Appellation im Rechtsstreit gegen Metzger [auf Rückseite Präsentationsvermerk vom 14.06.1753, Vermerk vom 18.06.1753 über die Weiterleitung an das Konsistorium zur Stellungnahme und Vermerk vom 19.06.1753 über die Abgabe des Berichts]. Bericht des Rektors und Konsistoriums an die Niederösterreichische Regierung über die Gründe für die Ablehnung der Appellation Viscontins [auf Rückseite Präsentationsvermerk vom 17.08.1753 sowie Vermerk vom 17.07.1753, dass die Appellation von Seiten der Regierung bewilligt wird]. Ansuchen Viscontins an den Rektor und Konsistorium um einen Termin zur Aktenbehebung [auf Rückseite Präsentationsvermerk vom 28.08.1753, Vermerk vom 29.08 über Termin am 04.09.1753 und Bestätigung von Kaspar Hueber und Gregor Petutschnigg, Schreiber bei Dr. Hacker und Dr. Metzger, über die Ausfolgung der Akten am 04.09.1753]. Ansuchen Viscontins an den Rektor und Konsistorium um einen Termin zur Aktenkollationierung [auf Rückseite Präsentationsvermerk vom 14.12.1753 und Vermerk vom 15.012. über Termin am 22.12.1753]. Schreiben des Rektors und Konsistoriums an die Niederösterreichische Regierung in Justizsachen, mit dem die Akten zur Appellation übergeben werden [Präsentationsvermerk vm 14.03.1754]. Ansuchen Viscontins an den Rektor und Konsistorium um einen Termin für die Bekanntmachung der Regierungsdeklaration [auf Rückseite Präsentationsvermerk vom 05.04.1753 und Vermerk über die Bekanntmachung am 26.04.1754]. Ansuchen Viscontins an den Rektor und Konsistorium um einen Termin für die Behebung von Akten [auf Rückseite Präsentationsvermerk vom 30.04.1754, Vermerk vom 01.05. über Termin am 07.05.1754 sowie Bestätigung Joseph Kremers und Franz Bellensini, Praktikant bei Dr. Hacker bzw. Sollizitator bei Dr. Metzger, über die Ausfolgung von Akten]. Entscheid des Konsistoriums in judicialibus vom 10.09.1754 in der Rechtssache Metzger gegen Viscontin wegen strittiger Forderungen und Gegenforderungen, dass Metzger wegen seiner Forderungen an Visconti um einen Termin anzusuchen hat [Konzept].
Darin:	Schreiben des Rektors und Konsistoriums an die Niederösterreichische Regierung, mit dem die Akten zur Appellation Metzgers in seinem Rechtsstreit mit Christian Münch weitergeleitet werden [auf Rückseite Präsentationsvermerk vom 18.03.1738?]